УГОЛОВНОЕ ДЕЛОНАПРАВЛЕНО В СУД
Прокуратурой города направлено для рассмотрения в Новоалтайский городской суд уголовное дело по обвинению Ш. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 238, ч.3 ст. 291 УК РФ - покушение на производство и хранение, производство и хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, а также дача взятки лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия. Предварительным следствием установлено, что Ш. приобретал и незаконно хранил в своем доме спиртсодержащую жидкость, не соответствующую требованиям безопасности для жизни и здоровья населения, которую впоследствии продавал из дома в качестве крепкого спиртного напитка.
Кроме того, Ш. произвел путем перегонки (дистилляции) браги не менее 89,75 литров самогона с целью последующего сбыта в виде крепкого спиртного напитка и хранил его у себя дома, самогон изъят в ходе проведенного в доме Ш. обыска. После чего Ш., желая избежать привлечения к уголовной ответственности, в том числе и за преступления, которые он намеревался совершать в будущем, предложил участковому ОМВД России по г.Новоалтайску взятку, за что также привлечен к уголовной ответственности.

 Ненадова Наталья,
помощник прокурора
г.Новоалтайска

ПРИГОВОР ЗА ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ
Вступил в законную силу приговор Новоалтайского городского суда, которым житель г.Новоалтайска признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершенном преступлении.
Судом установлено, что 12.06.2013 осужденный, желая избежать административного наказания за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, обратился посредством мобильной связи в ОМВД России по г.Новоалтайску, сообщив об угоне его автомобиля неизвестными лицами. После чего обратился в полицию с написанным собственноручно заявлением о привлечении неизвестных лиц к уголовной ответственности за угон его автомобиля, достоверно зная, что данного события не происходило, какого-либо преступления совершено не было, а его заявление является ложным. Перед подачей заявления виновник был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, о чем в заявлении собственноручно сделал пометку, поставив свою подпись.
В ходе работы по заявлению виновного об угоне его автомобиля он признался сотрудникам полиции, что сделал ложное заявление о преступлении, после чего добровольно написал явку с повинной.
Суд, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также положительной характеристики личности подсудимого назначил наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда оставлен без изменения приговор Новоалтайского городского суда от 24 мая 2013 г. по уголовному делу в отношении двух лиц, совершивших грабеж с применением насилия в одном из магазинов г. Новоалтайска.
В суде установлено, 19 –летний житель г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровской области Н., ранее дважды осужденный за совершение краж к условной мере наказания, приехал в г. Новоалтайске в гости к своим знакомым. Отпраздновав Новый год , 01.01.2013 года во время совместного распития спиртного с 32-летним жителем г. Новолтайска решили совершить грабеж из магазина, расположенного не далеко от места совместного распития спиртного.
В дневное время, дождавшись, когда в магазине останется один продавец (молодая женщина) З. и. Н. под видом покупателей вошли в помещение магазина. Пока один из них отвлекал продавца, якобы делая покупки, второй запер изнутри дверь магазина и начал наносить продавцу удары руками по голове. Несмотря на крики и сопротивления молодой женщины, он связал ее руки и ноги скотчем, а также заклеил рот, чтобы она не смогла позвать на помощь.
Обеспечив себе беспрепятственный доступ ко всему, что находилось в магазине, З. и Н. похитили выручку из кассы, спиртные напитки и продукты питания на сумму около 10000 рублей. А напоследок также прихватив с собой и сотовый телефон продавца, скрылись и продолжили праздновать Новый год.
В ходе расследования дела было также установлено, что З. ранее в ноябре 2012 года в вечернее время вырвал из рук молодой девушки сумочку со всем содержимым, также применив к ней насилие.
Приговором Новоалтайского городского суда от 24 мая 2013 года З. и Н. признаны виновными по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Кроме того, З. также признан виновным по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в совершении грабежа с применением насилия , не опасного для жизни и здоровья.
Осужденному Н. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Осужденному З. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Не согласившись с решением суда, осужденный Н. обжаловал его в вышестоящей инстанции.
Однако Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда, согласившись с позицией прокуратуры оставила приговор без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

ПРО КОНТРАФАКТ
Прокуратурой города Новоалтайска направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя г.Новоалтайска в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретении и хранении контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет, а также наказание в виде штрафа в размере до 200 тысяч рублей.
В период не позднее 26.04.2013  обвиняемый приобрел и хранил в целях сбыта контрафактные программные продукты, а также осуществлял их реализацию. Посредством сети Интернет на сайте AVITO.RU разместил свое объявление об оказании услуг в сфере компьютерных технологий на условиях купли-продажи контрафактных экземпляров программных продуктов.
В результате проведенных мероприятий изъяты носители информации, на которых записано большое количество контрафактных программных продуктов различных зарубежных корпорации.
Всего действиями обвиняемого корпорациям причинен ущерб на общую сумму свыше ста тысяч рублей. В ходе предварительного следствия обвиняемый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.